miércoles, 24 de febrero de 2010

El presidente Hugo Chávez blanqueó sus milicias populares, el sueño de D elia y Néstor. Pero lo llamativo es “ la calidad de los soldados” y la inexperiencia que se observa en el uso de armas , como el FAL.


Eso si todavía es más llamativo los embarques con contenedores “ que envió Nilda Garré” y que fue sobreseída en un presunto contrabando de armas “desarmadas”. Donde Dijo la ministro en su defensa , no saber lo que era un FAL.

Por supuesto la embajada Argentina Washington se pregunta porque Hilary Clinton , no visita la Argentina, pero si el Uruguay y otros países de la región.

Máxime en el conflicto generado por la inoperancia del Gobierno argentino, en lo referente a la explotación petrolera británica.


Milicias campesinas, con sus fusiles al hombro, participan hoy en los actos que se celebran en las escaleras de El Calvario, donde se han visto numerosas banderas de Venezuela y de Cuba

Al gobierno colombiano le “preocupa” que las milicias campesinas creadas por el presidente venezolano, Hugo Chávez, se conviertan en la “guardia pretoriana” para defender “a uno o unos individuos”, dijo el lunes el ministro de Defensa, Gabriel Silva.

“Nos preocupa mucho que el Gobierno de Venezuela construya ‘guardias pretorianas’ para defender no a las instituciones sino a un individuo o a unos individuos”, señaló Silva en declaraciones a periodistas.

“Además nos preocupa de manera muy especial que no exista ningún control en estas milicias, en estos grupos privados armados, y que las armas terminen filtrándose o vendiéndose a delincuentes, a narcoterroristas, a traficantes de drogas”, puntualizó.

Colombia y Venezuela comparten una frontera terrestre de más de 2.000 kms, en la que actúan grupos guerrilleros, paramilitares y de la delincuencia común.

El domingo, Chávez defendió las nuevas milicias campesinas y enfatizó que “no son fuerzas paramilitares”, ni pretenden suplantar a las fuerzas armadas.

“La milicia campesina, así como la milicia bolivariana como totalidad, no son fuerzas paramilitares (…) son expresiones del nuevo Estado comunal”, dijo.

Los milicianos campesinos reciben formación política, práctica y militar conducida por expertos del ejército venezolano. La semana pasada, un primer grupo de milicianos campesinos realizó un ejercicio militar en el estado Cojedes (centro).





















Foto: AFP / Juan Barreto, Foto: Caribe Focus, Foto: ABN / Antonio Morillo, Foto: ABN / Henry Tesara, Foto: EFE / Harold Escalona

LAS EMPRESAS PETROLERAS INGLESAS QUE OPERAN ILEGALMENTE EN MALVINAS, TAMBIEN LO HACEN EN LA PATAGONIA Y SON SOCIAS DE YPF

Diario el ABC de España:
MADRID.-
Repsol YPF y BP (British Petroleum) han creado una sociedad conjunta dedicada a los servicios de repostaje en tierra de aviones que tendrá presencia en los principales aeropuertos de España y que permitirá a las dos compañías generar sinergias en esta actividad. Las dos compañías notificaron el viernes a la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) la constitución de esta sociedad.
En concreto, la sociedad conjunta estará participada al 50% por BP Oil España y por Repsol Comercial de Productos Petrolíferos y se dedicará a los servicios de asistencia en tierra de lubricantes y combustibles de aviación en la península y Baleares. Las dos compañías ya contaban con una «joint venture» similar en Canarias.
Para la petrolera española, la iniciativa «refuerza y amplía» las relaciones con BP y consolida su objetivo de reforzar su posición en la actividad de aviación, informa Ep.
Malvinas y Patagonia dos actitudes distintas del matrimonio Kirchner

Los petroleros ingleses son enemigos en Malvinas, pero buenos muchachos en la Patagonia, según la, por lo menos, extravagante y contradictoria interpretación de los gobiernos del matrimonio Kirchner, que entregaron, el más importante yacimiento del país a una firma cuyo socio mayoritario es British Petroleum (BP), empresa que tiene su sede en Londres, adonde finalmente van a parar sus ganancias en la Argentina.

BP es tan inglesa como lo son Desire Petroleum, la que contrató a la plataforma petrolera Ocean Guardian y su asociada Rockhopper Exploration y otras dos sociedades que se han unido para la exploración ilegal que se inicia en las Malvinas. Ninguna de estas empresas ha hecho nunca un reconocimiento de la soberanía argentina en nuestros archipiélagos australes, usurpados por el Reino Unido.

BP tiene el 60 por ciento de las acciones de Panamerican Energy, a quien se adjudicó sin licitación alguna, en 2007, por 40 años el yacimiento de Cerro Dragón que se extiende en su mayor parte en la provincia de Chubut y en una porción menor en Santa Cruz a una ridícula regalía del 12 por ciento. Por la extensión del plazo ha sido en la práctica una concesión a perpetuidad o hasta el agotamiento. Esta concesión es tremendamente perjudicial para la Argentina y para las provincias afectadas por las cláusulas leoninas del contrato firmado. BP empezó sus actividades en petróleo y gas en 1908 como Anglo Persian Oil Company en Irán, pero después de la nacionalización del petróleo en ese país, en 1951, cambió su nombre por el actual

Hipólito Solari Yrigoyen
Ing. Agr. Leandro M. Altolaguirre
Secretario del Comité Prov. UCR
Santa Rosa, La Pampa, Patagonia Argentina

La Hipocresía y Política:

Medios de comunicación de Argentina y extranjeros afirman que existe un interés político, tanto en la presidenta Cristina Fernández de Kirchner como en el primer ministro británico, Gordon Brown, que impulsa el conflicto que despertó la pasada semana entre el país latinoamericano y Reino Unido por la exploración petrolera en las islas Malvinas.
Periódicos argentinos sostienen que los gobiernos locales del pasado pudieron haber gestionado a lo largo de la historia una “soberanía compartida” del archipiélago y su área de influencia. Mucha gente consultada por BBC Mundo en las calles de Buenos Aires opinó que no hay manera de recuperar la soberanía de las Malvinas/Falklands y consideró que toda esta disputa es pura retórica y un arma política populista por parte del Gobierno de Cristina Fernández.
El rotativo bonaerense La Nación asevera que marzo se avecina como un monstruo para los Kirchner. De acá a diez días pueden perder el manejo de las dos cámaras del Congreso, la oposición quiere empezar a desarmarles su “modelo” con una serie de leyes, el campo amenaza con paros, los gobernadores están en rebeldía por la sequía de fondos, los piqueteros anuncian marchas masivas, peligra el Fondo del Bicentenario y los precios no paran de subir.

Para todo lo demás existe Mastercard (“)


Por Héctor Alderete.


Fuente: Seprin.


FUERA DE MALVINAS Y DE TODO EL TERRITORIO ARGENTINO.

ESTA TIERRA ES DE LOS HEREDEROS DE LOS LIBERTADORES, Y NO DE LOS PIRATAS IMPERIALISTAS.

domingo, 21 de febrero de 2010

Nueva hazaña pirata




Soldados británicos que se encontraban de vacaciones en las Islas Canarias destrozaron un restaurante argentino y propinaron una brutal paliza al dueño del establecimiento y a varios clientes, antes de ser detenidos por la Guardia Civil Española.

El incidente se produjo el sábado pasado alrededor de las 23:00, aunque tomó estado público en las últimas horas en la Argentina, después de que los militares, todos de origen galés, sembraran el pánico en la turística localidad de Costa Teguise, en la isla de Lanzarote.
Los soldados agredieron con extrema violencia a los clientes, al cocinero y al dueño del restaurante, llamado La Vaca Loca, donde dejaron al menos 10 heridos, entre ellos varios agentes de la Guardia Civil que trataron de reducirlos.
También causaron destrozos en el local, en el marco de una batalla campal que se inició cuando el dueño del establecimiento, el empresario argentino Hernán Martín Fondado, invitó a los militares a retirarse después de que lo británicos trataran de llevarse una botella de vino.
Si bien el restaurante La Vaca Loca es un referente argentino de la zona comercial en Lanzarote, los soldados no profirieron palabras de odio hacia el país.
"Sí hubo una fuerte bronca contra la comunidad española y latinoamericana", comentó Fondado, según publicaron medios de prensa de Argentina y España.
"Insultaban en inglés, tenían una alteración fuera de lo normal", agregó el empresario, que fue la primera persona a quien los soldados atacaron, por la espalda.
Después de que dos de los militares se acercaran hasta la barra del restaurante y se llevaran una botella de vino, Fondado invitó al grupo a retirarse del lugar y escoltó a los militares hasta la puerta, pero los británicos, en lugar de marcharse, empezaron a golpear al argentino.
De inmediato, comenzó una batalla en el interior del local, donde los soldados arrasaron con todo lo que encontraron a su paso, según dijeron testigos.
"Eran máquinas de matar", aseguró Valeria, una mujer cuyo esposo debió ser hospitalizado, y agregó: "Eran diez Rambos que no paraban de golpearnos."
"Actuaban en forma coordinada, con estrategia. Entre cuatro agarraban a un cliente, lo amasaban a golpes, lo tiraban al suelo y le machacaban la columna", agregó.
A pesar de que la rápida intervención de la Policía española, los británicos no se amedrentaron: golpearon todo lo que pudieron a los oficiales, "dejaron llenos de escupitajos sus furgones y se burlaban de ellos diciéndoles que el cónsul los iba a sacar de inmediato", contó la mujer.
Tras el primer golpe al dueño del restaurante, nada detuvo a los británicos, ni siquiera la presencia de los clientes más grandes y de niños, aterrorizados.
Los militares, enloquecidos, revolearon mesas, sillas, platos, botellas y vasos, además de romper vidrios, patear puertas y paredes, según testigos.
La brutal pelea terminó con cuatro personas internadas en un hospital local con heridas de diversa consideración y una de ellas casi pierde un ojo.
El cocinero Martín Vessecchia también fue víctima de la paliza: "Los militares entraron bastante borrachos", contó a La Voz de Lanzarote.
En total, seis soldados fueron arrestados e identificados como Christopher Faulkner, Craig Alec Jones, Steven Parry, Thomas F. Lawrence, Carl Mario Patrick Tyers y Darren Meek, a quienes un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción les decretó la prisión preventiva, incondicional y sin fianza.
Todos los militares, que quedaron alojados en el Centro Penitenciario de Tahíche, están acusados de daños y lesiones, aunque a los dos últimos se les imputa también el delito de atentado a agente de la autoridad.

Fuente: www.jornadaonline.com

jueves, 18 de febrero de 2010

MÁS MUESTRAS DEL MODELO K: $144,2 MILLONES DE FONDOS DE LAS PROVINCIAS FUERON REASIGNADOS AL FÚTBOL, ESTÁ SALIENDO CARA LA PELEA CON CLARÍN…






El gobierno realizó una modificación presupuestaria para reasignar $ 144,2 millones de fondos del tesoro, que iban a ser transferidos a las provincias. El nuevo destino es el programa "Futbol para Todos". Es decir, que el kirchnerismo, en su tradición de hacer pagar a todos el precio de sus caprichos y de su pelea con Clarín da un nuevo golpe a los gobiernos provinciales. Ahora, además de sufrir el peso de la coparticipación, este año, deberán enfrentar la inflación con menos recursos.

Esta reasignación presupuestaria fue dispuesta por una decisión administrativa de la Jefatura de Gabinete. Determina que $ 144,2 millones previstos para gastos corrientes de los gobiernos provinciales y municipales sean transferidos al programa “Fútbol para todos”.

Mediante este programa, el Estado paga el contrato que contrajo con la Asociación de Fútbol Argentina (AFA), por los derechos de televisación del torneo de primera división.

La Decisión Administrativa 41/2010 de la Jefatura de Gabinete se publicó en el día de ayer en el Boletín Oficial y revela en concreto que el Gobierno no pudo sostener con la pauta oficial de publicidad, la transmisión pública del fútbol, como habían prometido en primera instancia.

Aunque es pertinente recordar que la televisación del fútbol de primera división, a través de canal 7, resultó deficitaria desde sus comienzos, cuando la AFA rescindió el contrato que tenía con Torneos y Competencias y le concedió los derechos al Estado, lo que representó un duro golpe para el Grupo Clarín. Desde ese momento, lo rojos tocarían casi los $ 180 millones.

Pero aunque la comercialización de los partidos del torneo no fue como esperaban, ahora el Gobierno debe cumplir con el pago de las pautas fijadas en el convenio que firmó con la AFA y por eso mete mano el los fondos destinado a las provincias.

Según "La Política Online", la norma, que está firmada por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández y por el ministro de Economía, Amado Boudou supone el pago de tres cuotas a la AFA, ya que el Convenio original pactaba un adelanto de $ 100 millones y luego 11 cuotas iguales, mensuales y consecutivas de unos 45 millones de pesos cada una.

¿Más consecuencias de la pelea entre los Kirchner y el Grupo Clarín? ¿Una increíble falta de jerarquización de los problemas urgentes de Estado (como la inflación, por ejemplo)? Sin duda, esta reasignación presupuestaria da muestras de las prioridades de este Gobierno. Y ante estos movimientos, algunos legisladores de la oposición presentaron pedidos de informes.

Además, está otra cuestión de fondo, que son las "facultades extraordinarias" que habilitan al Ejecutivo a reasignar partidas presupuestarias sin consultar al Parlamento. Batalla que debería retomarse en marzo, cuando caduquen estos poderes extraordinarios, pero que seguramente el kirchnerismo tratará de detener.

---------------------------------------------------


Al parecer existe una gran probabilidad de que sentándote frente al televisor y poniendo fútbol, todos tus problemas se van a resolver por arte de magia.
Muchas gracias al gobierno kirchnerista por pensar en nosotros "los mas vulnerables".

Desde muy lejos se puede apreciar la hipocresía y la estupidez de nuestros nefastos gobernantes.

"EN SANTA CRUZ SE HARÁ UNA YACYRETÁ BIS"



El ex gobernador de esa provincia Sergio Acevedo advirtió que la obra hidroeléctrica que impulsa el Gobierno nacional, fue presupuestada por "el doble" de su valor de mercado. El ex gobernador de Santa Cruz Sergio Acevedo advirtió hoy que la obra hidroeléctrica promovida por el gobierno nacional en esa provincia patagónica será una "Yacyretá bis", al considerar que fue presupuestada por "el doble" de su valor de mercado.

Además, insistió con reclamar para el país "un nuevo esquema institucional" para combatir la "corrupción con el patrimonio público".

"Lo que hemos visto estos días es una obra en la que se duplica su valor. Esto es cuando se adjudica la licitación ni nos podemos imaginar lo que a ser el resultado final cuando la obra termine, de acá a 84 meses, un Yacyretá bis", dijo en declaraciones a una radio porteña.

De esta manera, se refirió a la represa binacional construida sobre el río Paraná, que recibió numerosas denuncias de corrupción, obra que fue defendida el lunes último por la presidente Cristina Fernández de Kirchner durante un acto en El Calafate.

El ex funcionario, además, dijo sentir "pena" por la forma en que la Nación impulsa la obra en la provincia patagónica porque "las represas de San Cruz son un sueño de muchísimos años".

Si bien admitió que "es una obra que puede cambiarle el perfil a una provincia", volvió a sostener que valdrá "el doble" que su costo de mercado.

El ex gobernador de Santa Cruz dijo ayer que el presupuesto de 15.406 millones pesos "es un verdadero disparate" y sostuvo que, "cuando arrancó el proceso de licitación, hace tres años, se había calculado un precio de 6.000 millones de pesos".

Hoy, el ex funcionario se quejó también de que "la energía va a ser de quien la construya", al resaltar que impulsó durante su gobernación un proyecto para concretar la obra con fondos provinciales.

El proyecto hidroeléctrico cuestionado, que prevé la realización de dos represas, promueve la creación del complejo "Condor Cliff y La Barrancosa", que la Nación procura construir sobre el río Santa Cruz.

Para concretar la obra, se postularon los consorcios formados por Corporación América (del Grupo Eurnekian), Impsa (Pescarmona), la brasileña Camargo Correa, por un lado; Electroingeniería, Cartellone e Iecsa, por otro; mientras que evalúan sumarse a la puja Esuco, Techint, Roggio y Supercemento.

Críticas:

El proceso licitatorio fue cuestionado por dirigentes de la Coalición Cívica, quienes denunciaron irregularidades en torno a una megaobra. Por su parte, Acevedo advirtió hoy que "quienes tienen ganancias extraordinarias son los concesionarios del Estado, ya sean de los hidrocarburos, de obra pública, del juego y de las finanzas".

Por último, insistió con que "hay que tener un nuevo esquema institucional para abordar todas estas tropelías y esta corrupción con el patrimonio público, que tanto menoscaba la importancia de las instituciones de la política, de los hombre de buena fe que honestamente quieren dedicarse al interés general".

Fuente: diariohoy

NUEVA DENUNCIA CONTRA NÉSTOR KIRCHNER



El ex presidente Néstor Kirchner fue denunciado ante la Justicia por usar a un concejal como secretario. Una nueva denuncia, esta vez por malversación de caudales públicos y violación de los deberes de funcionario público, recayó sobre el ex presidente y actual diputado nacional Néstor Kirchner. La presentación, elaborada por el abogado porteño Enrique Piragini, deja constancia de la supuesta utilización de un concejal del conurbano que hace las veces de "secretario privado".

Sepa quién es el edil del conurbano que recibe un "trato privilegiado" en la Quinta de Olivos. Por qué constituiría un delito. La acusación.

Se trata de José Marcelo Duarte, edil del partido bonaerense de Malvinas Argentinas, que según Piragini recibe "un trato privilegiado" en la Quinta de Olivos y que percibe por su actividad paralela una remuneración del Estado nacional convirtiendo su situación "en una flagrante violación a la 'Ley de Ética en la función pública que prohibe tener simultánea y contemporáneamente dos empleos públicos", apunta el escrito.

En la presentación, Piragini señala que Duarte es concejal desde hace tres años pero "no ha presentado un solo proyecto ni participado en comisión". Al mismo tiempo, pide que se "recaben las filmaciones" que registran sus ingresos y egresos de la quinta presidencial y sus "respectivos recibos de sueldo".

La denuncia continúa: "Además de la incompatibilidad denunciada resulta llamativo que el ex presidente tolere esta flagrante ilicitud, lo cual lo convierte en autor y encubridor de dichas circunstancias reñidas con las más elementales normas éticas y jurídicas".

Fuente: agenciacna