jueves, 10 de julio de 2014

Narcotráfico en Argentina. Una razón geopolítica. Por Martin Verrier

Foto: Narcotráfico en Argentina. Una razón geopolítica.  Por Martin Verrier  Recientemente, los medios se hicieron eco de la amenaza del narcotráfico, representada esta por las organizaciones criminales que se disputan el control de los mercados y rutas del tráfico de cocaína en la ciudad de Rosario. Esta ribereña ciudad de la Argentina se ha transformado muy a su pesar, en el ejemplo de lo que sucede cuando el narcotráfico pasa a disputar el control del territorio al mismísimo estado.  La situación entonces, ha llegado al punto en que Rosario, principalmente a causa del incremento de la actividad criminal generada por estas organizaciones, tiene hoy en dia una tasa de homicidios superior a 20 cada 100.000 habitantes, propia de países que enfrentan la narco-insurgencia o guerras civiles y que la Organización Mundial de la Salud considera como endémica.  Es por esto, que en el presente contexto, una de las amenazas no tradicionales se presenta como la más vigorosa en nuestro país, es el narcotráfico. Estas organizaciones criminales amenazan así, gobernadores, jueces e investigadores. Argentina se ha transformado, por sus factores geopolíticos estables y por sus factores geopolíticos variables en un eslabón fundamental del tráfico de drogas ilegales en la región. Este país que tradicionalmente ocupaba un lugar secundario de tránsito, hoy, y de acuerdo a información publicada por la Oficina de Drogas y Crimen de las Naciones Unidas, es el primer consumidor per cápita de la región de cocaína y marihuana.  Teniendo en cuenta lo anterior, este articulo tiene por objetivo fundamental demostrar cual es el rol que cumple hoy Argentina en el tráfico de cocaína y sus implicaciones para el país, si se trata de un país de tránsito, uno de consumo y porque condición ocupa el lugar que ocupa en esta situación. ¿ARGENTINA PAÍS DE TRANSITO?  Hoy Argentina ocupa un papel clave para la comercialización transaccional de esta sustancia, pero también como destino final de la misma. Para comprender el papel que hoy la Argentina juega en la cadena internacional de comercialización de drogas ilegales es necesario previamente entender cómo funciona es que funciona esta cadena. La globalización es aprovechada por las grandes organizaciones criminales para aprovechar las “ventajas comparativas” de cada estado al momento de elaborar. Por ejemplo, en la cadena de comercialización de la cocaína, básicamente, entre el productor rural y el minorista en Europa, se pueden detectar 7 etapas de comercialización que se detallan a continuación. En una primera etapa, en lo que consiste el recurso natural estratégico, el agricultor produce la materia prima natural necesaria para la sintetizacion de droga. En el caso de la cocaína, el primer eslabón lo constituye el productor de hojas de coca. Estos productores pueden ser o bien productores independientes, formar parte de “cooperativas” o directamente ser parte de las grandes organizaciones criminales. En general, los productores suelen ser independientes por dos motivos. El primero tiene que ver con que los productores buscan reducir riesgos, y si un productor es atrapado puede ser fácilmente reemplazado por otro. En segundo lugar, los productores de drogas no encuentran grandes ventajas económicas en el cultivo y si muchos riesgos. Para dar una dimensión de lo que significa en términos económicos, esta etapa significa solo el 1,5% del valor total percibido por la cocaína vendida en Estados Unidos o Europa.1 La segunda etapa está protagonizada por quienes se encargan de confeccionar la etapa intermedia en la fabricación del clorhidrato de cocaína, denominada pasta base. Estos venden el producto a los grandes traficantes que optan,  o bien exportan esta pasta base a otros países, o las trasladan a otro lugar para ser convertida en clorhidrato de cocaína. Hasta aquí, la producción se desarrolla en los países originarios, ya sea Colombia, Perú o Bolivia. Los grandes traficantes subcontratan el transporte de la sustancia dentro del país productor hasta el lugar (frontera, puerto o aeropuerto) desde donde será exportada ilícitamente. Desde aquí, la pasta base o clorhidrato de cocaína es enviada a un país fronterizo con el mercado final. Estos pueden ser México, Centroamérica, Venezuela, y en los últimos años, Argentina.  (Continua en la edicion impresa de RTA.)Recientemente, los medios se hicieron eco de la amenaza del narcotráfico, representada esta por las organizaciones criminales que se disputan el control de los mercados y rutas del tráfico de cocaína en la ciudad de Rosario.


Esta ribereña ciudad de la Argentina se ha transformado muy a su pesar, en el ejemplo de lo que sucede cuando el narcotráfico pasa a disputar el control del territorio al mismísimo estado.

La situación entonces, ha llegado al punto en que Rosario, principalmente a causa del incremento de la actividad criminal generada por estas organizaciones, tiene hoy en dia una tasa de homicidios superior a 20 cada 100.000 habitantes, propia de países que enfrentan la narco-insurgencia o guerras civiles y que la Organización Mundial de la Salud considera como endémica.

sábado, 24 de mayo de 2014

Excombatiente Ramón Franco restaura sillas y las entrega



Desde San José Misiones Ramón Franco – excombatiente de Malvinas – restaura sillas de ruedas y bastones para donarlos a quienes más lo necesitan. La cruzada la empezó hace menos de un año y ya entregó cinco en localidades del Sur misionero y de Corrientes.

Por Mauro Parrota

Declaración de Carlos Pampillon ante la justicia Mar platentese

miércoles, 14 de mayo de 2014

EL SERVICIO MILITAR PARA LA DEFENSA NACIONAL Por Fernando Préstamo VGM


El debate acerca de la restitución del servicio militar obligatorio, revela el nivel de degradación al que llegó la dirigencia política en la Argentina.

Por un lado, los defensores de la idea de volver a convocar a los ciudadanos para participar de la institución del servicio militar, lo hacen con el argumento de contener a aquellos jóvenes que los sociólogos caracterizan como NI-NI, es decir, que no estudian ni trabajan. Por el otro, quienes afirman la negación de esta posibilidad, lo hacen desde posiciones ideologizadas vacías de contenido.

jueves, 17 de abril de 2014

Ministro de la inseguridad.


Nuestro ministro de seguridad con el chaleco al revés en Rosario, se nota que esta en el frente de combate contra la inseguridad.

domingo, 6 de abril de 2014

Linchador no se nace, linchador te hacen - Articulo de Opinion para RI



Articulo de Opinión para RI:

Linchador no se nace, linchador te hacen

Se escucho toda la semana en la radio, tv , con respecto al tema de los linchamientos “ nadie nace chorro, chorro te hacen” culpando a la ausencia del estado en educación y toda clase de carencias sociales, todos dicen pobres tipos tiene que salir a robar por ser excluidos por el sistema y no tuvieron otra opción, pobres son linchados salvajemente por “asesinos, violentos, delincuentes" ( por que estallar de ira contra quien esta delinquiendo, es delinquir) "la solución no esta en la violencia”. 

miércoles, 26 de marzo de 2014

Comunicado de FONAPA de Mar del Plata


DENUNCIAMOS ATENTADO A LA DEMOCRACIA
PERSECUCION POLITICA E IDEOLOGICA

DISCRIMINACION Y USO DEL APARATO ESTATAL PARA SILENCIAR UN SENTIR,
UNA VOZ, UNA VOLUNTAD Y UN PENSAR. NO SEAN COMPLICES DE ESTO.

Mar del Plata, 26 de Marzo de 2014.-

Señores
Autoridades de la Ciudad de Mar del Plata
Medios de Difusión Radiales, Televisivos, Escritos y Portales
Pueblo en General
Presente

viernes, 14 de marzo de 2014

Crónicas de una incertidumbre revolucionaria - Ucrania



Artículo de un amigo de la casa, no tiene desperdicio alguno.

[Crónicas de una incertidumbre revolucionaria]

Me encuentro una vez mas, redactando un texto para describir un poco desde mi punto de vista personal, lo acontecido a nivel internacional. Mas precisamente en Ucrania.

Será por que a diferencia de otros colegas, no me quedo con lo que dicen por ahí, será por que estoy cansado de que todo lo resuman a un simple movimiento de piezas en un tablero de ajedrez. Ahora, con el trascurrir de los días, recolectando mas información sobre el tema, deduciendo y con nuestra costumbre de especular para generar hipótesis, es que hemos llegado a ver cosas que antes no se lograban ver. Empecemos dándole la razón a los "conspiranoicos" :

domingo, 23 de febrero de 2014

Sitaucion del Almirante Irizar

 

El histórico rompehielos ARA Almirante Irízar. Tras sufrir un incendio, el gobierno ordenó a su capitán hundirlo para cobrar el seguro de la nave. Como éste comprendió que hacerlo podía significar que la Argentina nunca volvería a tener un rompehielos, evacuó a la tripulación y, haciendo un esfuerzo extremo en el cual arriesgó su vida, consiguió llevarlo a puerto. El resto es historia conocida: el gobierno pasó a retiro al arriesgado oficial naval...

Estas imagenes nos las envia un amigo de la web, es sobre la situacion de la reparacion del mismo. La cual supuestamente se terminaria en el 2015. Aparentemente como todo en este Gobierno quedo en la nada, se lo ve al fondo junto con otros barcos esperando ser reparado.

Mientras en nuestra Antartida nuestros compatriotas requieren de un rompehielos para darles asistencia. Teniendo en cuenta que la ultima campaña antartica fue muy deficiente. Si alguien puede aportar mas informacion sobre el Irizar, sera recibida. Si tienen informacion de que efectivamente esta siendo reparado y que el gobierno se ha hecho cargo informenos porque seria una grata noticia.

Situación con el Gral. Ángel Vivas Perdomo Declaraciones en su casa 23F


viernes, 31 de enero de 2014

Ucrania y últimos sucesos

TdE/La semana pasada todo el mundo, o mínimo toda Europa, miró con gran interés hacia Ucrania, donde están pasando interesantes eventos. Si hace una semana, cuando, de repente, empezó la rebelión en Kiev, la mayor parte de las personas de otros países no podían entender qué estaba pasando en Ucrania, quién está luchando contra quién, porqué y por qué ideas. Ahora, cuando la niebla por encima del campo de batalla empieza a desaparecer, en diferentes medios de comunicación han empezado a aparecer informaciones sobre qué está pasando realmente en Ucrania. 

El único problema es que los diferentes medios de comunicación dan informaciones diferentes, normalmente, tales informaciones son provechosas para aquellos que controlan dichos medios de comunicación, y, en la mayor parte de ocasiones, los poderes que controlan los medios de comunicación ejercen influencia sobre las opiniones de la gente. En este caso, tenemos diferentes puntos de vista desde diferentes posiciones, con muchas mentiras, provocaciones y propagandas varias. Para ser honestos, debemos decir, que tales mentiras son usadas por ambas partes del conflicto, para mostrarse a sí mismos como inocentes víctimas, y a sus oponentes como crueles asesinos. Por ejemplo, los medios de comunicación en Rusia y los medios de comunicación en la Unión Europea dan a veces informaciones absolutamente opuestas, mientras desde los medios de comunicación ucranianos podemos obtener un tercer punto de vista y a veces incluso un cuarto, porque los medios de comunicación ucranianos también dan diferente información dependiendo de qué parte del conflicto apoyen. Nuestra idea es llegar a la información real, ignorando propagandas de ambos bandos, no importan nuestras simpatías. Como se escribió en un artículo previo, la rebelión comenzó cuando fuerzas de la oposición no oficiales (incluyendo la mayor parte de nacionalistas ucranianos) fueron en contra de la voluntad de la fuerza de oposición oficial (incluyendo la mayor parte de liberales) y en lugar de continuar con una propuesta pacífica decidieron radicalizarlo. La protesta silenciosa de la oposición oficial implicaba estar en la plaza central de Kiev, cantar canciones y esperar a que el gobierno les prestara atención y cambiara su política; tal protesta silenciosa empezó a principios de diciembre 2013 y durante más de un mes no había obtenido resultados. Una semana después del inicio de las acciones radicales de los nacionalistas ucranianos unidos en un grupo denominado “sector derecho”, la diferencia entre ellos y la oposición liberal oficial no hizo más que aumentar. Mientras la oposición liberal oficial (para recordar quienes son: “patria” liderado por Arsenly Yatsenyuk, “UDAR” liderada por Vitali Klitschko y “Svoboda” liderada por Oleh Tyahnybok), en pie a favor de las posiciones liberales pro-UE. 

Los nacionalistas unidos declararon sus propias ideas sobre el futuro de Ucrania, la idea de los cuales es que Ucrania debe ser un estado nacional independiente sin influencias ni de la UE ni de la Unión Euroasiática, que está liderada por la Federación Rusa. La semana pasada surgió la noticia de que su líder va a promocionar a un hombre de nombre Andriu Biletzkiy (el creador y líder de movimientos como “Patriotas de Ucrania” y “Asamblea Nacionalsocialista”) y que ahora mismo está en prisión por cargos artificialmente prefabricados de terrorismo. Como dicen los rumores, Oleh Tyahnybok líder de “Svoboda” fue el iniciador del proceso en contra de Andrey Biletzkiy, como su mayor competidor en la lucha política. En estas últimas semanas, los disturbios empezaron en otras partes de Ucrania, como sabemos ahora, muchas regiones del oeste de Ucrania ya están fuera del control del gobierno, en algunas regiones, las rebeliones han tomado un poder sobre la mayoría de edificios gubernamentales importantes; en algunas regiones, el gobierno oficial de las regiones ha tomado parte de los revolucionarios, oficialmente han dicho que el gobierno del país, que no van a seguir siguiendo sus órdenes. También, en la mayor parte de regiones del Oeste, la policía niega las órdenes de golpear a los revolucionarios, sino que incluso han formado parte en la lucha contra el gobierno. Si ahora mismo miramos a un mapa de Ucrania, podremos ver, que todas las regiones del oeste están fuera del control del gobierno oficial; las regiones centrales, donde está situada Kiev, continúan en lucha, y sólo la parte Este del país se mantiene leal a Yanukovich.
Si tratamos de encontrar una explicación, debemos mirar las diferencias existentes entre Ucrania del Este y Ucrania del Oeste. Si tuviéramos que escribir profundamente sobre ello, sería muy largo, pero los más importantes factores son económicos, étnicos, sociales, ideológicos e históricos entre estas dos regiones, que están hechas dos partes de un país parecer dos países diferentes. En las últimas semanas, ha habido varias conversaciones entre el gobierno y los líderes de la oposición oficial, sin obtener resultado. Es importante mencionar, que los nacional revolucionarios del “Sector Derecho” dicen que para ellos no importa el resultado de dichas conversaciones, porque el gobierno oficial y la oposición liberal son los mismos enemigos y los nacionalistas continuarán su lucha incluso si la oposición oficial la da por finalizada.
La atmósfera de los últimos días en Kiev, se ha calmado, desde hace una semana. Ambas partes están cansadas pero no se rendirán. Una pausa de unos días ha dado a los revolucionarios la posibilidad de construir grandes y mejores barricadas alrededor del centro de la ciudad y preparar más armas para protegerse principalmente piedras y cócteles Molotov. Algunas de las barricadas miden 3 metros de alto e incluso están protegidas con alambre de púas. Parece imposible que sean asaltadas por parte de la policía sin maquinaria especial militar. Si tengo que hablar sobre el futuro, hay muchas diferentes teorías de diferentes expertos en política y muchas veces absolutamente diferentes. Algunas teorías predicen la victoria de la oposición liberal, oposición que es apoyada por UE y USA y que traerá futuras represiones contra los nacionalistas de la oposición no oficial y promoverá políticas de integración en la UE. Algunas teorías dicen que la Federación Rusa y el gobierno de Putin no dejarán que Ucrania cambie los planes de la Unión Euroasiática y ayudarán al actual gobierno a reprimir la rebelión, ¿cómo? Con ayuda económica y militar. Algunas teorías predicen que, llegado su debido momento, será cuando los nacionalistas ucranianos tomarán el poder y construirán un estado nacional independiente. Otros dicen que Ucrania se dividirá en dos partes diferentes donde el este formará parte de la Unión Euroasiática de la Federación Rusa, mientras que el Oeste continuará en lucha entre los nacionalistas y liberales y el futuro de dicho nuevo país será o bien, de país nacional independiente o uno más de los pobres estados periféricos de la UE al nivel de Rumanía o Bulgaria.
El único hecho obvio, que podemos decir ahora mismo, es que Ucrania no volverá a ser la misma de antes de ir a las barricadas y de arriesgar los ucranianos sus vidas por cambiar su futuro y nunca más creerá típicas promesas del gobierno corrupto actual y volverá a sus casas. Hasta este momento, ya han muerto 4 personas del bando de los revolucionarios y cientos han sido heridos, y parar la lucha ahora significa, que gente que murió en las barricadas habrá perdido su vida por nada. Parece que la revolución en Ucrania no parará de repente, como empezó, y en tiempos venideros vamos a observar cómo una nueva historia europea está siendo llevada a cabo ante nuestros ojos.
Por Valentin R.
Traducido del inglés por Cati M
De Tribuna de Europa